η συντακτική ομάδα του nomikithess.gr καταγγέλλει τη διακοπή της δωρεάν διανομής συγγραμμάτων
Το nomikithess.gr είναι ένα σάιτ από τους και για τους φοιτητές της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ. Στο nomikithess μπορεί να δημοσιεύσει ο καθένας ο,τιδήποτε θέλει (ανακοίνωση, άρθρο κλπ) πατώντας απλώς δεξιά στην επιλογή "άποψη" ή στέλνοντας στο μέσω facebook ή μέιλ.

Κληρονομικό Δίκαιο

 Κληρονομικό Δίκαιο 
1. Πρόγραμμα Διδασκαλίας
Εαρινό Εξάμηνο 2017
ΕΞΑΜΗΝΟ
ΤΜΗΜΑ
ΗΜΕΡΑ
ΩΡΑ
ΑΙΘΟΥΣΑ
ΔΙΔΑΣΚΩΝ
ΣΤ
1 (Α-Λ)
ΤΕΤΑΡΤΗ
10-12πμ
7
Τασίκας
ΠΕΜΠΤΗ
2-4μμ
312
2 (Μ-Ω)
ΤΕΤΑΡΤΗ
10-12πμ
5
Koυμάνης
ΠΕΜΠΤΗ
2-4μμ
8
 

2. Ύλη μαθήματος
Το Κληρονομικό Δίκαιο στην έννομη τάξη, λόγοι κληρονομικής διαδοχής, κτήση και απώλεια του κληρονομικού δικαιώματος (αποδοχή, αποποίηση, αποκλήρωση και αναξιότητα).
- ΔΙΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΔΙΑΘΗΚΗ : Έννοια και χαρακτηριστικά γνωρίσματα της διαθήκης, τύπος των διαθηκών, περιεχόμενο διαθήκης -εγκατάσταση κληρονόμου, κληροδοσία, κληρονομικό καταπίστευμα, υποκατάσταση κληρονόμου και προσαύξηση μερίδας, αιρέσεις και προθεσμίες σε διαθήκη-, προϋποθέσεις κύρους του περιεχομένου της διαθήκης, ανάκληση διαθήκης, δημοσίευση διαθήκης, ερμηνεία διαθηκών και ερμηνευτικοί κανόνες.
- ΕΞ ΑΔΙΑΘΕΤΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑ- ΔΟΧΗ: Τα χαρακτηριστικά της, οι τάξεις της εξ αδιαθέτου κληρονομικής διαδοχής, το κληρονομικό δικαίωμα του επιζώντος συζύγου, η συνεισφορά.
- ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ: Έννοια, σκοπός και νομική φύση του δικαιώματος της νόμιμης μοίρας, δικαιούχοι, ποσοστό και υπολογισμός της νόμιμης μοίρας, προσβολή και προστασία νόμιμης μοίρας.- Προστασία του κληρονόμου.- Κληρονομητήριο και Αγωγή περί κλήρου.- Δωρεά αιτία θανάτου.

3. Προτεινόμενα Συγγράμματα
1. Ν. Ψούνη, Κληρονομικό Δίκαιο, 4η έκδ., εκδ. Σάκκουλας, Αθή- να/Θεσσαλονίκη 2014. ΚΩΔ.: 41959939
2. Π. Φίλιος, Κληρονομικό Δίκαιο, 8η έκδ., εκδ. Σάκκουλας, Αθή- να/Θεσσαλονίκη, 2011. ΚΩΔ.: 12583705
3. Απ. Γεωργιάδης, Κληρονομικό Δίκαιο, εκδ. Π. Ν. Σάκκουλας, Αθήνα 2014.
ΚΩΔ.: 41958334
4. Nomikithess tips
Εκ των δύο συγγραμμάτων (Γεωργιάδη και Ψούνη που προτιμούνται) κανένα δεν υπερτερεί του άλλου. Απλά, αυτό του κύριου Γεωργιάδη είναι πιο ευσύνοπτο και ίσως πιο εύκολο να διαβαστεί, δεν περιλαμβάνει ωστόσο την αναθεωρημένες διατάξεις. Το άλλο σύγγραμμα, της κυρίας Ψούνη είναι πιο ογκώδες και απαιτεί σαφώς πιο πολύ χρόνο για να διαβαστεί αλλά περιέχει τις αναθεωρημένες διατάξεις.
Η επιτομή με τα πρακτικά της κυρίας Ψούνη θεωρείται πολύ χρήσιμη και βοηθητική για την εξέταση του εν λόγω μαθήματος.


 5. Χρήσιμο υλικό 
Χρήσιμο Υλικό Κληρονομικού Δικαίου  
 

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ (απο τις παραδόσεις του κύριου Τασίκα)
·       Ο Κ και η σύζυγός του Σ έχουν δύο παιδιά, τον Α και τη Β. Ο Α είναι άτεκνος. Η Β έχει ένα γιό με τον Χ, τον Δ, ο οποίος είναι άγαμος και άτεκνος. Ο Χ έχει εκτός του Δ και άλλο ένα τέκνο, τον Ε. Ο παππούς Κ σκοτώνεται σε αυτοκινητιστικό μαζί με τον γιό του Α και τον εγγονό του Δ από τη Β. Ποιος και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσει τον Α, τον Κ και τον Δ. Κανείς από αυτούς  δεν έχει διαθήκη.                   
·       Ο Α και η Χ είναι παντρεμένοι. Ο Α υιοθετεί τον Β και ο Β υιοθετεί τον Γ. Ο Β αποβιώνει μετά την υιοθέτηση του Γ και 1 έτος μετά αποβιώνει και ο Α που είχε όμως δύο αδελφούς. Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Α και γιατί;                                                                                           
·       Ο Κ μετά από τη λύση του γάμου του με την Α( η οποία ζει) συντάσσει διαθήκη και αφήνει ως μόνο κληρονόμο τον φίλο του Β. Ο Κ έχει δύο παιδιά από την Α, τον Γ και τον Δ, καθώς και έναν άλλο υιό, τον Ε, που είχε εκουσίως αναγνωρίσει. . Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Κ;                              
·       Ο Κ πεθαίνει αδιάθετος και καταλείπει τους κάτω συγγενείς: σύζυγο Σ, μητέρα Μ, τον Β, που είναι υιός του προ αποβιώσαντος αδελφού του Κ, του Α και τον Γ που είναι αδερφός του πατέρα του. Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Κ;               
·       Ο Κ αποβιώνει αδιάθετος και εκτός από τη σύζυγό του Σ, καταλείπει τους εξής πλησιέστερους συγγενείς: τους γονείς του, Π και Μ, τον αδελφό του Α, οποίος έχει μια θυγατέρα Δ, τα ανίψια Ε και Ζ από τον προ αποβιώσαντα αδελφό του Β και έχει και άλλον έναν ανιψιό τον Η από τον άλλο προ αποβιώσαντα αδελφό του Γ. Ο ανιψιός Η έχει δύο τέκνα, τον Χ και τον Ψ. Ο Η αποποιείται την κληρονομιά του Κ. Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Κ και γιατί;                                                                                                             
·       Ο Κ αποβιώνει αδιάθετος και αφήνει τους παρακάτω πλησιέστερους συγγενείς: τον Π που είναι παππούς του από τη μητρική γραμμή του, τον Β που είναι αδελφός της γιαγιάς του από την πατρική γραμμή και τον Γ, που είναι ανιψιός της μητέρας του Κ( γιός του προ αποβιώσαντος αδελφού της μητέρας του K). Ποιοι θα κληρονομήσουν τον Κ και γιατί;                                                                                 
·       Ο Κ αποβίωσε αδιάθετος και καταλείπει τους εξής συγγενείς: την σύζυγό του Σ, τον Α, ετεροθαλή αδελφό από τον πρώτο γάμο της μητέρας του, την Μ που είναι γιαγιά από πατρική γραμμή. Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Κ;  
·       Ο Κ αποβίωσε αδιάθετος και καταλείπει τους εξής συγγενείς: α. Την σύζυγό του, Σ, β. Από την πατρική γραμμή: τον Π που είναι παππούς του και έχει ως σύζυγο την Μ, η οποία έχει αποβιώσει, και την Α, η οποία είναι τέκνο του Π και της Μ (δηλ. θεία), η οποία έχει μια κόρη, την Ε και γ. Από την μητρική του γραμμή: την γιαγιά Ρ, ενώ ο παππούς Τ έχει αποβιώσει και τον Β που είναι τέκνο του Τ από προηγούμενο γάμο του. Ποιοι και σε τι ποσοστά θα κληρονομήσουν τον Κ;                                         
·       Ο Κ ως πλησιέστερους συγγενείς έχει δύο αδελφούς τον Α και τον Β. Άφησε το 1/3 στον Α, ακόμη 1/3 στο τέκνο που τυχόν θα αποκτούσε ο Β και το οποίο δεν είχε συλληφθεί κατά το θάνατο του, ενώ το άλλο 1/3 στη σύσταση ιδρύματος, το οποίο και συστάθηκε έξι μήνες μετά. Ποιοι καθίστανται κληρονόμοι του Κ και για ποιο λόγο;  
·       Ο Κ εγκαθιστά με διαθήκη μόνο κληρονόμο τον ξάδελφό του, Χ, όμως ο Κ εν ζωή είχε υποχρεωθεί σε διατροφή στον ανάκληρο αδερφό του Α 200 ευρώ μηνιαίως και στη σύζυγό του Σ 500 ευρώ μηνιαίως. Ο Α και η Σ στρέφονται μετά το θάνατο του Κ κατά του Χ, ώστε να καταβάλει αυτός πλέον τη διατροφή. Είναι αυτό βάσιμο;                                                                                                                                                                
·       Στον Α επήλθε εκ διαθήκης του Κ ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας. Ο Α αφού παρήλθε η προθεσμία για αποποίηση προτίθεται να το πουλήσει στον Β. Αγοράζει εγκαίρως ο Β ή πρέπει να έχει προηγηθεί κάτι;                                              
·       (10.10.16) Ο Κ το 1980 αγόρασε από τον Α με συμβολαιογραφικό έγγραφο (νόμιμα) ένα ακίνητο. Το 1985 ο Κ διαπίστωσε ότι  αληθής κύριος δεν ήταν ο Α, αλλά ένας άλλος Ψ. Αφού ο Κ έθιξε το θέμα στον υιό του Χ αποφάσισαν να συνεχίσουν τη νομή του ακινήτου για να αποκτήσουν χρησικτησία. Ο Κ κληρονομείται από τον Χ το 1987. Το 1992 εμφανίζεται ο πραγματικός κύριος Ψ. Αν θεωρήσουμε ότι ο Κ ήταν καλόπιστος είναι βάσιμη η αγωγή του Χ (διεκδικητική);                                   
·       Ο Α προσλαμβάνει τον Β ως κηπουρό και καταρτίζει σύμβαση όπου αντί για αμοιβή μετά το θάνατό του Α θα περιέλθει στον Β το ¼ της (μικρής) περιουσίας του. Ο Α πεθαίνει και κληρονομείται εξ αδιαθέτου από τον αδελφό του Γ. Δεσμεύεται ο Γ από την παραπάνω σύμβαση;
·       (31.10.16) Ο Χ και ο Ψ στερούμενοι χρήσεως του λογικού συντάσσουν στη 01.09.94 ο καθένας τη διαθήκη του και ενώ έχουν αδέλφια καθιστούν κληρονόμους τους φίλους τους. Αμφότεροι πεθαίνουν την άνοιξη του 95. Ο Χ είχε τεθεί σε δικαστική συμπαράσταση με αίτηση του Ιουνίου του 94 και κατέστη τελεσίδικη τον Ιανουάριο του 95. Για τον Ψ δεν κινήθηκε διαδικασία θέσης σε δικαστική συμπαράσταση. Δικαιούνται τα αδέλφια να αμφισβητήσουν τις διαθήκες του Χ και του Ψ και αν ναι τι πρέπει να αποδείξουν;
·       Ο Α είχε ως μόνο πλησιέστερο συγγενή τον αδελφό Β. Συντάσσει έγκυρη διαθήκη ορίζοντας ως κληρονόμος του Χ και Ψ στο 1/3 της κληρονομιάς τον καθένα. Από ποιους θα κληρονομηθεί τελικά και γιατί;
·       Ο πλούσιος Κ συντάσσει διαθήκη με κληρονόμο τον Χ και γράφει ‘’ κληροδοτώ την Νομική βιβλιοθήκη μου στον Α, όταν πεθάνει ο Β, ο οποίος Β συνήθιζε να μελετά στη βιβλιοθήκη αυτή’’. Ο Α έχει πλησιέστερο συγγενή τον Γ (υιός). Ο Α αποβιώνει ένα χρόνο μετά. Μετά από λίγο αποβιώνει και ο Β. Ο Χ που είναι κληρονόμος και ο Γ προσβάλλουν δικαιώματα στη βιβλιοθήκη. 
·       Ο Κ καθιστά κληρονόμο της αδελφή του που πρόσφατα χήρεψε υπό την αίρεση να παραμείνει χήρα. Ποια επίδραση της αίρεσης στην κληρονομική εγκατάσταση και γιατί;
·       Ο Κ αναγράφει στη διαθήκη του ‘’ κληροδοτώ στον ξάδελφό μου το Γιάννη 10.000 ευρώ’’. Έχει όμως 2 ξαδέλφους με αυτό το όνομα. Γίνεται να εξακριβωθεί ποιον ήθελε να τιμήσει; Ποια η τύχη της κληρονομιάς;
·       Ο Κ έχει ως πλησιέστερους συγγενείς τους αδελφούς του Α και Β. Ο ίδιος ο Κ ελιχε την εντύπωση ότι σε ένα δυστύχημα διασώθηκε από τον Χ. Έτσι συντάσσει διαθήκη ιδιόγραφη καθιστώντας τον ως μόνο κληρονόμο. Αφού ο Χ δεν έχει σχέση με την διάσωση, δικαιούνται οι αδελφοί την κληρονομιά;
·       Ο Κ συντάσσει διαθήκη ‘’επειδή πέθαναν οι αδελφοί μου Α, Β και Γ καθιστώ κληρονόμο τον ξάδελφο μου Δ’’. Εφόσον μετά το θάνατο του Κ αποδειχθεί ότι ο Γ είναι εν ζωή,  ποια η σημασία για το κύρος της διαθήκης και την τύχη της κληρονομιάς;
·       Κ μετά από τη λύση του γάμου του με διαζύγιο με την Α, η οποία ζει ακόμη, συντάσσει διαθήκη και ορίζει ως μόνο κληρονόμο τον Β. Ο Κ συνάπτει δεύτερο γάμο με την Γ και αποκτά δίδυμα με αυτή, τους Δ και Ε. Ο Κ πεθαίνει. Από ποιους και σε τι ποσοστά θα κληρονομηθεί;
·       Ο Κ έχει ως πλησιέστερους συγγενείς τους Α και Β. Αναθέτει στον φίλο του Χ να ορίσει αυτός τους κληρονόμους του και τα ποσοστά αυτών. Ο Χ ορίζει τους Α, Β και τους φίλους του Κ , Δ και Ε, κατ’ ισομοιρία (όλους). Δεσμεύει ή όχι η απόφαση του Χ τους Α και Β;
·       Ο Κ στις 02.02.92 συντάσσει δημόσια διαθήκη με μόνο κληρονόμο τον Α. Στις 03.03.93 ενώπιον συμβολαιογράφου ανακαλεί κάθε προγενέστερη διαθήκη του(1763). Στις 05.05.95 με ιδιόγραφη διαθήκη ανακαλεί την ανάκληση και εγκαθιστά κληρονόμους του τους Α και Β. Ποιοι θα κληρονομήσουν τον Κ και γιατί;
·       Ο Κ είναι άγαμος και έχει ως πλησιέστερους συγγενείς τους αδελφούς του Α, Β και Γ. Με έγκυρη ιδιόγραφη διαθήκη εγκαθιστά ως μόνη κληρονόμο την Γ. Μια μέρα μετά η υπηρέτριά του πετά καταλάθος τη διαθήκη. Ο Κ πεθαίνει. Έχει δικαιώματα η Γ από τη διαθήκη και αν ναι ποια; 
·       (01.11.16) Το 1990 Ο Κ συνάπτει γάμο με την Α. Το 1995 συντάσσει διαθήκη νομότυπη, ιδιόγραφη και γράφει ‘’ Μετά το θάνατό μου όλη η περιουσία να περιέλθει στην αγαπημένη μου σύζυγο’’. Το 1998 ο γάμος με την Α λύνεται με διαζύγιο λόγω μεγάλων διαφορών. Το 2000 ο Κ συνάπτει γάμο με τη Β. Το 2004 ο Κ πεθαίνει. Η διαθήκη έχει παραμείνει αμετάβλητη. Αποκτούν δικαιώματα η Α ή η Β και γιατί.
·       Ο Κ αφού συνάπτει γάμο με την πρώτη ξαδέλφη του τη Σ, εν γνώσει του βαθμού συγγένειάς τους και του νομικού κωλύματος, συντάσσει διαθήκη και καθιστά ω; νόμιμη κληρονόμο του τη σύζυγό του. Επιπλέον δωρίζει 50.000 στον φίλο του Φ. Μετά το θάνατο του Κ τα αδέλφια του Α και Β ως πλησιέστεροι συγγενείς ζητούν ακύρωση της διαθήκης λόγω του άκυρου γάμου του Κ και τη Σ. Η αγωγή στρέφεται κατά της Σ και κατά του Φ. Τι αντιτάσσει ο καθένας τους κατά την αγωγή; Βλ. 1785
·       (7.11.16) Ο Κ συντάσσει διαθήκη κληροδοσίας για τον φίλο του Α 100.000 ευρώ για σπουδές ενός έτους στο εξωτερικό. Μετά το θάνατο του Κ λόγω πληθωρισμού των 100.000 ευρώ δεν επαρκούν για το πανεπιστήμιο. Τι μπορεί να υποστηρίξει ο Α;(θυμιζει 388 αλλα δεν είναι γιατι δεν υπαρχει αμφοτεροβαρής συμβαση)
·       Ο Κ συντάσσει ιδιόγραφη διαθήκη με μόνο κληρονόμο τον ξάδελφό του Α. Μετά το θάνατο του Κ ο Α δημοσιεύει τη διαθήκη και επιτυγχάνει την κήρυξη αυτής ως κύριας την 01.02.2002. Δύο χρόνια μετά ο Β, αδερφός του Κ και πλησιέστερος συγγενής του, με αγωγή αμφισβητεί στο δικαστήριο το γνήσιο της διαθήκης. Ποιος βαρύνεται με απόδειξη της γνησιότητας της διαθήκης και γιατί;
·       Το έτος 1994 άτεκνη η Κ, που το 1985 είχε συντάξει ιδιόγραφη διαθήκη με περιεχόμενο: ‘’κληροδοτώ στην ανιψιά μου Α 50.000 ευρώ για στοιχειώδεις ανάγκες και στον αγαπητό μου σύζυγο Β την υπόλοιπη περιουσία – 2 πολυτελή σπίτια των οποίων έχω την κυριότητα’’. Μετά το θάνατο της Κ διαπιστώνεται ότι ο Β από το 1987 διατηρούσε ερωτικές σχέσεις με την Λ και είχε αποδείξει και εξώγαμο τέκνο. Ο Β μόνο αναγράφεται ως κληροδόχος και παρόλο ότι του άφησε τα δύο διαμερίσματα ισχυρίζεται ότι είναι ο μόνος κληρονόμος. Οι Χ και Ψ είναι οι πλησιέστεροι συγγενείς του Κ και ισχυρίζονται: 1. Όλες οι κληροδοσίες είναι άκυρες προς την Α, επειδή αυτή απέκτησε μεγάλη περιουσία μέχρι το θάνατο της Κ, 2. Η Κ δε γνώριζε την ανήθικη συμπεριφορά του Β και του άφησε τα σπίτια πιστεύοντας ότι ήταν πιστός.
·       Με τη διαθήκη της Κ ο Β τιμάται ως κληροδόχος ή ως κληρονόμος και γιατί; Μπορεί ο Χ παρά την πρόθεση του αδελφού του Ψ να επιδιώξει μόνος του την ακύρωση της διαθήκης τόσο ως προς την Α όσο και ως προς τον Β και γιατί; Ακυρουμένης της διαθήκης του Κ, ποιοι θα εκκαλούντο κληρονόμοι της Κ, σε ποια ποσοστά και γιατί. 

·       Ο Α στερείται περιουσίας εκτός από απαίτηση ύψους 100.000 ευρώ από δάνειο κατά του αδελφού του Κ. Κληρονομεί τελικά ως μόνος κληρονόμος του αποβιώσαντα αδελφού του Κ. Η περιουσία του Κ αποτελείται από περιουσιακά στοιχεία αξίας 200.000  ευρώ, αλλά και από μια οφειλή προς κάποιον Χ αξίας 250.000 ευρώ. Η προθεσμία για αποποίηση παρέλευσε άπρακτη και ο Χ ζητά από τον Α να καταβάλει το ποσό που όφειλε ο Κ. Ο Α ισχυρίζεται ότι και ο ίδιος έχει να λάβει 100.000 από το δάνειο και ότι δηλαδή ο Χ δικαιούται το υπόλοιπο. Είναι βάσιμος ο ισχυρισμός του Α ή όχι και γιατί; 
·       Ο μεγάλης ηλικίας Γ γράφει επιστολή στην μακρινή ξαδέλφη του Μαρία (φτωχή) ‘’ από σήμερα σου χαρίζω ομολογίες 120.000 ευρώ, βρίσκονται στο χρηματοκιβώτιο να τις πάρεις είτε ζω είτε έχω πεθάνει’’. Η Μαρία απαντά ότι δέχεται, όταν όμως πηγαίνει να παραλάβει τις ομολογίες είχε ήδη αποβιώσει ο Γ και υπήρχε μέσα ένας φάκελος με μια ανυπόγραφη σημείωση. Η Μαρία απευθύνεται στον Γ, τον μόνο εξ αδιαθέτου κληρονόμο του Γ και ζητά να της παραδώσει όλη την κληρονομιά και σίγουρα τις ομολογίες που της είχε χαρίσει εν ζωή ο Γ. Είναι βάσιμοι οι ισχυρισμοί της; Τι άλλα δικαιώματα έχει η Μαρία;
·       Ο Κ με πλησιέστερους συγγενείς του Α και Β , εγκαθιστά ως μόνο κληρονόμο τον Β με δημόσια διαθήκη. Κατά τη σύνταξη διαθήκης ο κατά το νόμο μάρτυρας ήταν ο Δ, υιός του Β. Ποιο δικαίωμα έχει ο Α και γιατί;
·       Ο Κ συνέταξε δημόσια διαθήκη σε συμβολαιογράφο με 3 μάρτυρες εγκαθιστώντας μοναδικό κληρονόμο τον φίλο του Α. Την ώρα της υπογραφής ο Κ έδειξε αδυναμία. Ο συμβολαιογράφος είπε κάνε προ και ότι θα βεβαιώσει την αδυναμία με δήλωση. Τότε η Β ως πλησιέστερος συγγενής του Κ αμφισβητεί τη διαθήκη με τους εξής δύο ισχυρισμούς: 1. Λείπει στην θέση του Κ υπογραφή 2. Ο Κ ήταν κουφός και δεν αρκούσαν 3 μάρτυρες. Είναι βάσιμοι ή όχι και γιατί; 
·       Ο Α θέλει να συντάξει διαθήκη και να εγκαταστήσει ως κληρονόμους δύο φίλους του αποκληρώνοντας τα αδέλφια του, όμως υπέστη εγκεφαλικό και αδυνατεί πλέον να υπογράψει. Ο Α θέλει όμως να συντάξει διαθήκη επιθυμώντας να γνωρίζει το περιεχόμενο μόνο ο δικηγόρος του. Τι συστήνετε;  
·       (15.11.16) Η άγαμη και άτεκνη ΕΥΤΕΡΠΗ υιοθέτησε το 2010 την 30χρονη (τότε) άγαμη ΠΗΝΕΛΟΠΗ, κόρη του αποβιώσαντος μοναδικού αδελφού της ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ. Η ΠΗΝΕΛΟΠΗ είχε όμως ή ίδια υιοθετήσει ένα έτος πριν από την υιοθεσία από την θεία της από κέντρο βρεφών, τον ΑΡΧΙΜΗΔΗ, βρέφος ολίγων ημερών,που είχε εγκαταληφθεί από τους αγνωστους,μέχρι σήμερα, γονείς του στο μαιευτήριο . Στις αρχές του τρέχοντος έτους 2016 αποβίωσε η ΕΥΤΕΡΠΗ και πριν τρεις μήνες, δημοσιεύτηκε η διαθήκη της στην οποία επί λέξει αναφέρει :Όλη η κινητή και ακίνητη περιουσία μου να περιέλθει στον εγγονό μου, ΑΡΧΙΜΗΔΗ. Η ΠΗΝΕΛΟΠΗ ζητά περί του πρακτέου την γνώμη Ειδικών,εν όψει των οικονομικών δυσχερειών που αντιμετωπίζουν οι κληρονόμοι ακινήτων,στη καταβολή φόρων κληρονομίας. Ο ΟΥΛΠΙΑΝΟΣ, συνιστά να μην γίνει καμιά ενέργεια, έτσι ώστε να περιέλθει η κληρονομιά στον ΑΡΧΙΜΗΔΗ. Τονίζει δε ότι δεν υπάρχει θέμα μεγάλης υψηλής φορολογησης , γιατί ο ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ είναι δευτέρου βαθμού συγγενής (λόγο της υιοθεσίας της μητρός του) σε ευθεία γραμμή με την κληρονομούμενη και συνεπώς ο φορολογικός συντελεστής είναι χαμηλός. Ο ΠΑΠΙΝΙΑΝΟΣ έχει εντελώς αντίθετη άποψη. Σε περίπτωση κλήσης του ΑΡΧΙΜΗΔΗ στη κληρονομιά, αυτός, ως εξωτικός(μη συγγενής εξ αίματος η εξ υιοθεσίας),με την διαθέτιδα θα επιβαρυνθεί με δυσβάστακτους φόρους κληρονομιάς. Επισημαίνει επίσης ότι χάθηκε ήδη πολύτιμος χρόνος, καθώς εκπνέει η προθεσμία της αποποίησης. Παραλλαγή: Πως διαμορφώνεται η κατάσταση, αν η ΕΥΤΕΡΠΗ δεν κατέλειψε διαθήκη.
·       (21.11.16) Τον αποβιώσαντα Κ κληρονομούν οι Α, Β και Γ. Δύο μήνες μετά το θάνατο του Κ ο Α ζητά έκδοση κληρονομητηρίου , που να φαίνεται ότι είναι κληρονόμος του Κ. Ο Β από την άλλη συντάσσει απογραφή και ο Γ συλλέγει τους τόκους του Κ. Ο Α, Β και Γ τον τρίτο μήνα από το θάνατο του Κ διαπιστώνουν ότι η κληρονομιά αυτού ήταν κατάχρεος και θέλουν να την αποποιηθούν. Ποιος ή ποιοι από τους τρεις δικαιούται να αποποιηθεί και γιατί.
·       Ο Κ με τη διαθήκη του καθιστά κληρονόμους τους Α και Β, αδελφούς του. Ο Α αγνοεί τη διαθήκη και αποδέχεται την κληρονομιά του Κ πιστεύοντας ότι είναι εξ αδιαθέτου κληρονόμος . Ο Β γνωρίζει τη διαθήκη και θέλει να αποποιηθεί αλλά υπό την με όπλο απειλή του δανειστή Χ , τελικά αποδέχεται την κληρονομιά. Δύνανται ο Α και ο Β να προσβάλουν τις αποδοχές που έκαναν έκαστος και αν ναι με ποιον τρόπο;
·       Ο Χ και ο Ψ σκοτώνονται σε αυτοκινητιστικό. Ο Χ κληρονομείται εξ αδιαθέτου από τα αδέλφια του Α και Β. Ο Ψ με διαθήκη ορίζει ως μόνο κληρονόμο κάποιον Γ. Ο Α αποποιείται την κληρονομιά του Χ με τον υπολογισμό ότι αυτή θα πάει όλη στον Β. Ο Γ αποποιείται την κληρονομιά του Ψ επειδή δε θέλει να βάλει χέρι σ’ αυτή ο προσωπικός δανειστής του Δ. Η ΔΟΥ ισχυρίζεται ότι η αποποίηση από τον α στην ουσία αποτελεί δωρεά υπέρ του Β και γι’ αυτό επιβάλει φόρο δωρεάς πέραν του φόρου της κληρονομιάς (αποδοχής). Ο Δ δανειστής του Γ πάει στο δικηγόρο του και ισχυρίζεται πως η αποποίηση του Γ είναι δόλια. Έχει ο Δ δικαίωμα στην κληρονομιά ή μπορεί να κάνει τον Γ να την αποδεχτεί ώστε να ξεχρεώσει τον Δ; Έχει ή όχι δίκιο ο έφορος και ο Δ και γιατί.
·       Ο πλούσιος Κ αποβιώνει στη 1 Ιανουαρίου και κληρονομείται από την Α. Την 1η Μαρτίου και πριν από την αποδοχή της κληρονομιάς του Κ, η Α αποβιώνει. Κληρονομήθηκε δε η Α από τον Β. Δύναται ο Β να αποδεχθεί μία από τις κληρονομιές, δηλ. μόνο του Κ ή μόνο της Α; Ποια και γιατί.
·       Τη 1η Φεβρουάριου ο Κ αποβιώνει και κληρονομείται από τα τέκνα του Α, Β και Γ. Στη 1η Απριλίου προτού αποδεχτεί την κληρονομιά του Κ αποβιώνει ο Β. Κληρονόμοι αυτού είναι η σύζυγός του Ε και ο υιός του Δ. Ποιος ή ποιοι δικαιούνται να αποδεχθούν ή να αποποιηθούν την κληρονομική μερίδα που επήλθε στον Β από την κληρονομιά του Κ και υπό ποια προϋπόθεση;
·       Ο Κ ορίζει με διαθήκη κληρονόμους του φίλους του Α, Β και Γ και ανακοινώνει σε αυτούς το περιεχόμενο της διαθήκης. Την 1η Φεβρουαρίου του 1994 αποβιώνει ο Κ. Οι φίλοι του πληροφορούνται το θάνατο του φίλου τους την 1η Ιουνίου του ίδιου έτους και δημοσιεύουν την διαθήκη του στις 10 Νοεμβρίου 1994. Επειδή ο Κ είχε χρέη αποφασίζουν να αποποιηθούν. Ο Α προέβη σε αποποίηση αμέσως μόλις έμαθε την ασθένεια του Κ, τον Ιανουάριο του 1994 (πριν το θάνατο Κ). Ο Β αποποιήθηκε στις 15 Ιουλίου 1994, ενώ ο Γ στις 15 Δεκεμβρίου 1994. Αποποιήθηκαν εγκαίρως ο καθένας ναι, όχι και γιατί.
·       Ο Γ πάσχει από ασθένεια και μόνοι εξ αδιαθέτου κληρονόμοι του είναι τα αδέλφια του Α και Β. Ο Γ όμως έχει χρέη. Ο Α επειδή ήθελε να φύγει στο εξωτερικό αποφάσισε να αποποιηθεί την κληρονομιά του Γ (ενώ ακόμα ζούσε). Αφού μετακομίζει στο εξωτερικό, ο Α πληροφορείται το θάνατο του αδελφού του Γ. Ο Χ δανειστής του Γ ζητά να εισπράξει την απαίτηση του και ρωτά αν μπορεί να στραφεί κατά του Β ή του Γ και γιατί.
·       Ο Κ πεθαίνει αδιάθετος τον Φεβρουάριο του 1994 και έχει ως πλησιέστερους συγγενείς τους αδελφούς του Α και Β. Ο Β έχει έναν υιό (ανιψιός Κ) και ο Γ είναι παντρεμένος με την Ρ. Στις 15.03.94 αποβιώνει και ο Γ, ο δε Β στις 20.03 αποποιείται την επαχθείσα σ’ αυτόν κληρονομιά του Κ. Σε ποιους και σε ποια ποσοστά θα πάει η κληρονομιά του Κ;



                                                                                  

Δεν υπάρχουν σχόλια: